标题承诺与正文对应的核心只有一条:标题里出现的每个具体承诺,正文都要有可核对的内容兑现。如果标题问“怎么选”,正文就得给出选择条件和步骤;如果标题说“对比”,正文就得列出对比维度。对时间和人手有限的人来说,最先处理的不是润色辞藻,而是逐条核对标题中的名词和动词是否在正文里有落点。
拿到一个标题,先圈出两类词:一类是对象词,比如“关键词”“标题”“内页”;一类是动作词,比如“优化”“选择”“对比”“排查”。圈完之后,每个动作词都应该在正文里对应一个可执行的动作,每个对象词都应该在正文里被具体讨论,而不是只出现一次就消失。
假设标题是“如何优化关键词:长尾词先做还是核心词先做”,那么正文至少要回答三件事:长尾词和核心词分别指什么、先做的判断依据是什么、在什么条件下结论会反过来。如果正文只讲关键词要自然出现,就属于承诺落空。
这三种错位的共同点是:标题和正文各自成立,但彼此不咬合。时间有限时,优先修第二种,因为范围失控会让整篇内容失去焦点,修改成本也最高。
判断结果很简单:每个承诺点都有落点,且没有明显超出标题范围的内容,就算对应合格。如果某个承诺点需要大量背景才能讲清,可以考虑缩小标题,而不是无限扩张正文。
如果只能改一处,先改标题与正文明显不一致的地方,而不是先补新内容。因为不一致会让已有内容也无法被正确理解,补得越多越乱。具体做法是:要么把标题收窄到正文已经讲清的范围,要么把正文补到能支撑标题承诺,二者选代价更小的那个。
适用条件可以这样判断:正文主体已经围绕一个明确问题展开,只是标题写大了,就改标题;正文本身散乱、缺少判断依据,就补正文。改完之后,用同一套检查项再核对一遍,确保标题里的动作词在正文里都能找到对应的执行步骤或判断标准。
下一步,选一个你正在写的标题,按上面的四步做一次对应检查,先处理缺失最严重的那个承诺点。